毕业那一两年
入行从执行、剪辑做起,收入一般且很累
编导毕业,真正进电视台、大影视公司的越来越少,门也越来越窄。多数人会去短视频公司、MCN、制作公司、广告公司,从剪辑、摄像助理、内容执行、节目助理这类活儿干起。这阶段普遍收入一般、加班多、节奏快,接触的常常是套模板的基础活,容易觉得「学的是导演、干的是搬砖」。这是最考验能不能熬、能不能在干活中攒出自己作品的一段。
高考专业人生说明书 · 广播电视编导
很多家庭一听编导,脑子里是电视台、综艺节目、坐在导播间喊「3、2、1」。这个画面真实存在,但电视台、传统影视公司这些年确实在收缩,体制内的岗位越来越少、越来越难进。与此同时,短视频、新媒体内容、综艺节目组、广告制作、自媒体,正大量需要会策划、会拍、会剪、会讲故事的人。这篇老实讲:它要走艺考,传统对口出口在缩,但「会做内容」这件事换到了短视频和新媒体的新战场,更看作品和能力,跟文凭关系不大。
一句话:广播电视编导是「要艺考进、传统广电在收缩、主流出路转向短视频和新媒体内容」的专业——进电视台、大影视公司的门越来越窄,大多数人会流向短视频内容制作、节目编导、广告和自媒体,入行门槛被自媒体拉低、收入两极分化,靠的是作品和能力,而不是文凭。它不是稳稳的铁饭碗,更像一张「会做内容」的入场券。
先回答你最大的担心
实话说:AI 确实能自动剪片、套模板、加字幕配音,基础剪辑这块「体力活」受冲击最直接,这部分压力很大。但编导真正值钱的部分——想出好选题和创意、把一个故事讲得让人看下去、判断什么内容能火、把团队和现场组织起来——恰恰是 AI 替不掉的。会用 AI 提效、自己又有创意会做内容的人,反而更吃香。
只会套模板、加字幕、做基础剪辑的剪辑工
受冲击最直接。常规剪辑 AI 已经能一键批量出。
靠搬运、混剪、套路化短视频凑量的内容工
在被替代。这类同质化内容 AI 产得又快又便宜。
没有创意、可替换性强的执行小编
压力大。纯执行的活,正被工具和模板大量接管。
有创意、能想出好选题和原创内容的人
更稀缺。创意和审美,AI 给不出真正的好点子。
会讲故事、懂节奏、能让观众看下去的人
值钱。内容越泛滥,会抓人、会留人的越关键。
会用 AI 提效、自己做内容生产的人
吃香。把 AI 当工具的人,产出比别人高几倍。
所以对编导来说,AI 冲掉的是「套模板剪片、搬运凑量」的低端活,而它真正值钱的部分——创意、选题、讲故事、组织现场——反而更稀缺。但这也提醒:别只满足于会剪片,要会想、会拍、会讲、会用工具,才不会被一波 AI 浪潮拍在沙滩上。
这是广播电视编导从业者从毕业到工作十年的大致薪资走向。它的特点是「起步一般、后期看作品」——纯剪辑执行偏平,能出爆款、能带项目、转去短视频和新媒体内容的人涨得快,差距越往后越大、越两极。
以「从剪辑/执行起步,再转向短视频与新媒体内容、节目编导」这条最常见的路为主线,一段段说清楚。
毕业那一两年
编导毕业,真正进电视台、大影视公司的越来越少,门也越来越窄。多数人会去短视频公司、MCN、制作公司、广告公司,从剪辑、摄像助理、内容执行、节目助理这类活儿干起。这阶段普遍收入一般、加班多、节奏快,接触的常常是套模板的基础活,容易觉得「学的是导演、干的是搬砖」。这是最考验能不能熬、能不能在干活中攒出自己作品的一段。
工作三到五年
过了起步期,能独立策划、拍摄、剪辑、带小项目的人开始有竞争力。大多数人会扎进更有钱景的方向:短视频和新媒体内容、综艺节目编导、品牌广告内容、帮账号做内容操盘。收入在这阶段开始明显拉开:能做出爆款、能带组、能扛项目的涨得快,留在纯剪辑、纯执行的相对平。关键是早点从「执行」变成「能扛事、能出活」的人。
工作五到十年
这阶段分化最明显。有人成了能持续做出爆款的内容操盘手、资深节目编导、制片人,收入和话语权抬升;有人走上内容/制作管理岗,带团队;也有不少人觉得内容行业不稳、吃青春饭、天花板有限,干脆转去做运营、市场、商务,或彻底转行。编导这条路没有标准答案,走到哪一极,主要看这几年攒下了什么作品、能力和资源。
十年以后
走到这里,有人成了资深制片人、内容负责人、自己账号/工作室的操盘手,在自己的领域里站稳脚跟,收入不错;有人转去做更广的管理、商业化、品牌;也有人借着这些年的内容能力做了自媒体或内容创业,有成有败。编导不会自动给你一份稳稳的高薪,它给的是「会创意、会拍剪、会讲故事、懂内容」这套能力,后面值多少钱,得看你拿它去换了什么。
它和「有创意、爱做内容、能适应变化、愿意靠作品说话」高度绑定,对照下面两栏,看看合不合你家的情况。
这些是问得最多、也最让人焦虑的。我们不打太极。
问 1
传统广电确实在收缩,但「会做内容」的需求没消失,只是搬到了短视频和新媒体。
说它是天坑,主要因为电视台、传统影视公司的对口岗确实在减少,这是事实。但与此同时,短视频、新媒体内容、综艺节目组、广告制作、MCN、自媒体,正大量需要会策划、会拍、会剪、会讲故事的人。编导的「坑」不在于没出路,而在于:别指望毕业就有个稳定对口的电视台岗位等着你,得自己主动往短视频和新媒体的新战场转,而且很看作品和能力。
问 2
多数院校走艺术类招生,要参加专业考试(笔试+面试),文化分通常比纯文化生低一些。
广播电视编导大多属于艺术类(编导类)专业,通常要先过省统考或校考,内容包括影视作品分析、故事编写、文艺常识、面试等,再按专业和文化的综合分录取。文化分要求一般比普通文理科低一些,但也不是「随便就能上」,近年不少省份还在提高文化线。要走这条路,得提前准备艺考、也要接受它是个吃创意、吃作品、靠能力说话的方向。
问 3
基础剪辑确实受冲击,但有创意、会讲故事、会用 AI 的人更稀缺。
AI 能自动剪片、套模板、加字幕配音,套路化的基础剪辑受冲击最直接,这点要老实承认。但 AI 想不出真正的好选题和创意,也替不了「这个内容能不能火、节奏怎么抓人」的判断。真正有竞争力的,是有创意、会讲故事、能策划好内容,又会拿 AI 当工具提效的人。学编导不会让你被 AI 淘汰,前提是别把自己练成那种「套个模板 AI 一键就能替代」的人。
问 4
都偏传媒艺考,差别在「做什么」:编导偏幕后策划拍剪、播音偏出镜口才、戏文偏写剧本。
三者都属传媒类、多要艺考。播音主持偏台前——出镜、口才、形象,出口是主持人、出镜记者、口播、配音,吃形象和声音条件;广播电视编导偏幕后——策划、拍摄、剪辑、做节目和短视频,吃创意和动手能力;戏剧影视文学偏写——剧本、故事、文案创作,吃文字和编剧功底。没有谁更好,看孩子是想站台前、做幕后内容,还是专心写故事,以及愿不愿意走艺考、靠作品吃饭。
夸的、骂的、中立的,都看一遍,再下你自己的判断。
点击会跳到对应平台的搜索结果,内容由各平台创作者发布,观点不代表本站立场。
数据来源
文中工资、年限都是「大概的、中间的」数字,因人、因地、因时而异,只能参考,不是承诺。